Отзывы о Seedance 2.0

Собирал рекламный ролик для маркетплейса: три референса товара, один референс движения камеры со стока. Seedance удержал форму упаковки во всех кадрах, чего Kling у меня не сделал ни разу. Звук пришёл сразу со щелчком открывающейся коробки, отдельно ничего не подкладывал.

Перешла с Runway из-за звука. Раньше отдельно генерировала видео, отдельно озвучку, потом сводила. Здесь один проход — и губы попадают в реплику. За месяц сделала 40 роликов для Reels, переделывать пришлось четыре.

Гоняю через API. Синхронный эндпоинт удобен: один POST и сразу MP4 в ответ, без опроса статуса. Минус в цене на 1080p — $0,682 за секунду набегает быстро, десятисекундный ролик выходит почти в семь долларов. Тестовые прогоны делаю на Fast.

Делаю короткие вставки для курса по биологии. Промпт пишу по-русски, модель понимает без подстрочника. Клетка делится ровно так, как описала, без лишних щупалец и слипшихся кадров.

Картинка отличная, спорить не буду. Но модерация срабатывает там, где не ждёшь: сцену драки в историческом костюме отклонило четыре раза подряд без объяснения. Пришлось переписывать промпт до состояния «люди стоят рядом». Для клипов с динамикой это мешает.

Взял 2.5 сразу как открыли. Тридцать секунд одним куском закрывают целую сцену — раньше склеивал из двух пятнадцатисекундных, и на стыке всегда плыло лицо. Локальное редактирование тоже работает: поменял цвет вывески в кадре, остальное не тронулось.

Главная сложность была не в модели, а в оплате. Российская карта не прошла ни на одной из официальных площадок. Разобралась через посредника, дальше всё ровно. Сама генерация претензий не вызывает, 720p хватает для клиентских задач.

Сравнивал с Veo на одинаковых промптах. Seedance выигрывает по физике движения и по тому, как держит персонажа между планами. Veo лучше в широких пейзажах. Порог входа у Seedance выше: пока не разобрался с референсами, результат был средний.